Por Santiago Cúneo.
Claramente para Estados Unidos el Mundial fue y significó nada más que un capricho comercial. En Estados Unidos no hay clima de Mundial en ningún lado, con lo cual era nada más que hacerse de una caja mundialista, de un negocio. Y Donald Trump quería, o pretendía, mostrar su incidencia en la determinación de lo que él considera un derecho de los Estados Unidos por ser sede del Mundial.
Recordemos que esta sede surge del FIFAgate, de declarar a los Estados Unidos competente en la persecución de la corrupción en el fútbol a partir de que el dinero transitó por el circuito financiero de los Estados Unidos, y eso le da territorialidad a la intervención judicial de jueces norteamericanos.
A partir de ahí, el fútbol fue secuestrado por Estados Unidos. Fíjate qué cosa rara: la federación rusa de fútbol no puede participar del Mundial porque participa de un hecho bélico, y Estados Unidos, mientras jugaba Irán en su territorio, por primera vez en la historia un país sede de un Mundial bombardea a un país que tiene un equipo jugando en su territorio, y sin embargo sigue jugando y es sede del Mundial.
Con lo cual está absolutamente clara la intromisión, como política de Estado, del Mundial de fútbol como un hecho comercial de intervención de los Estados Unidos.
