Santiago Cúneo, en su disertación en Casa Rusa, también cuestionó a los medios de comunicación argentinos y contrapuso esa crítica con su propio método de trabajo periodístico.
“La idea de abandonar el periodismo, dejar de chequear las fuentes y los hechos y limitarse a ser propagandista de aquellos que alquilan los rostros, los nombres (…) de esos militantes que se limitan justamente a militar porque sus mandantes, fundamentalmente mandantes comerciales, son los que los enriquecen”, lanzó.
El periodista reivindicó su trayectoria: “a lo largo de mi carrera periodística fui destacado con más de 40 premios, y muchos de ellos por hacer periodismo de investigación, que es una tarea compleja porque parte del principio de la duda y no de la certeza. Cuando uno investiga, duda de todo”, sostuvo.
Definió, además, el método que aplica a cada cobertura: “empieza el trabajo del periodista, que es preguntar: ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿dónde?, ¿por qué? Las preguntas básicas que hacen al inicio de una investigación que terminan en un resultado”, graficó.
Cúneo remarcó que nunca enfrentó una demanda por sus investigaciones: “¿nunca te denunciaron? Y la respuesta es siempre la misma: no. Porque cuando nosotros anotamos, tenemos soporte de lo que estamos diciendo”, planteó.
Según explicó, esa base documental fue la que sostuvo sus notas a lo largo de casi 30 años: “nuestros imputados periodísticos callaron. Y esa es la confirmación de que hemos hecho bien nosotros”, cerró.
