Estamos en vivo

• Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias

Rechazaron la recusación del juez que preside el juicio por la desaparición de Loan

La defensa de uno de los siete acusados había pedido apartar al magistrado por "temor fundado de parcialidad".

El Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó la recusación del juez Fermín Amado Ceroleni, quien continuará presidiendo el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. El pedido había sido presentado el 28 de agosto por el defensor oficial de Antonio Benítez, uno de los siete acusados, por “temor fundado de parcialidad”.

Según el escrito de 26 páginas, el abogado Enzo Di Tella denunció una “situación reiterada y no aislada”: interrupciones durante los interrogatorios, restricciones para profundizar respuestas y criterios distintos frente a objeciones similares, que a su entender limitaron el rol de las defensas y los fiscales.

El Tribunal rechazó los cuestionamientos y sostuvo que “no advierte que en la dirección del debate se haya incurrido en hostilidad u animosidad para con ninguna de las partes”. Con este rechazo, el juicio por la desaparición del niño, ocurrida hace más de dos años, continúa sin cambios en su conducción.

Scroll al inicio