Santiago Cúneo planteó en su editorial que el reclamo argentino por Malvinas esconde un objetivo distinto al soberano. “La Argentina aparece representada por un hijo de puta admirador de Thatcher y Churchill, diciendo que las Malvinas eran inglesas, y ahora diciendo que es un reclamo soberano de nuestra querida patria, solo a los efectos de tomar el título de propiedad de las islas y sus recursos para entregárselos a Donald Trump“, sostuvo el periodista, según su propia interpretación de los hechos.
Cúneo vinculó esa maniobra con una represalia de Estados Unidos hacia Inglaterra: “Es una manera de Estados Unidos de ajustar cuentas con la Europa imperial y ponerle los puntos a Inglaterra, que no los acompañó como ellos creían que los debían acompañar en el conflicto con Irán. Como represalia les dicen: ustedes ahora vayan a comprar petróleo a Irán, porque yo me voy a quedar con el de Malvinas“.
El periodista remarcó el rol que, según él, cumpliría Javier Milei en esa operación: “El sodomita sexual de Milei como intermediador de la fuerza norteamericana que va a imponer por la vía de la fuerza y la violencia a los ingleses que le entreguen el petróleo de Malvinas”.
