Estamos en vivo

• Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias

Cachanosky sobre el súper RIGI: “Como liberal estoy en contra absolutamente”

El economista cuestionó que el régimen viole el principio de igualdad ante la ley que dice defender el Gobierno.

El economista Roberto Cachanosky fue tajante sobre el Súper RIGI, con media sanción en Diputados: “estoy en contra absolutamente como liberal, del RIGI y del Súper RIGI”. Según explicó, la norma “rompe un principio fundamental del liberalismo”: la igualdad ante la ley.

“¿Por qué el tipo que invierte mil millones de dólares tiene más derecho que el que pone un maxiquiosco?”, planteó en 1+1=3. Para Cachanosky, ambos “van a generar trabajo” y “van a pagar sus impuestos”, por lo que no ve justificación para los privilegios que otorga el régimen.

También cuestionó la letra fina del proyecto: “¿de dónde sacan que tienen que ser para los sectores que nunca existieron? ¿Quiénes son ellos para decir dónde hay que invertir?”. Y cerró contra los números oficiales: “una cosa es lo que se anuncia y otra cosa es lo que entra”.

Scroll al inicio