Santiago Cúneo, durante su disertación en Casa Rusa, marcó un paralelismo entre el Mundial 2026 y la guerra en curso.
Remarcó que, por primera vez en la historia de los mundiales, un país sede bombardeó a otro mientras ambos competían en la misma edición: “nunca en la historia de los mundiales el país anfitrión (…) estaba bombardeando ese país mientras los jugadores jugaban en su propio territorio. Esto sucedió con Irán. Mientras jugaba Irán en Estados Unidos, Estados Unidos bombardeaba Irán”, sostuvo.
El periodista vinculó ese episodio con la lógica militar que, según su lectura, explica la invasión rusa a Ucrania. Citó la doctrina que, dijo, se enseña en la escuela de guerra argentina: “cuando el enemigo ostenta sus capacidades es momento de lanzar el contraataque (…) no se espera más, cuando el enemigo muestra la intención, se neutraliza”, planteó.
Bajo esa lectura, justificó la ofensiva rusa: “no creo que Vladimir Putin haya cursado la escuela de guerra acá, pero aplicó la misma teoría que nosotros: neutralizó lo que era una amenaza directa”, graficó.
Cúneo sostuvo que el trasfondo del conflicto fue el eventual ingreso de Ucrania a la OTAN: “Ucrania iba a ser miembro y, al ser miembro, también iban a tener derecho a desplegarse en la frontera con la Federación Rusa”, cerró.
