Estamos en vivo

• Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias • Canal 22 noticias

La Cámara Federal asignó a Capuchetti todas las causas por los créditos del BNA en disputa con Lijo

El camarista Eduardo Farah aplicó las reglas de conexidad al determinarse que el primer expediente válido tramitaba ante Capuchetti.

La Cámara Federal porteña resolvió que el Juzgado Federal 5, a cargo de María Eugenia Capuchetti, continúe interviniendo en todas las causas por los créditos del Banco Nación Argentino (BNA), en disputa con el Juzgado Federal 4 de Ariel Lijo.

La decisión, firmada por el camarista Eduardo Farah, aplicó las reglas de conexidad de la Acordada 4/2017 y determinó que la competencia quedara en el juzgado que recibió el primer expediente válido: el 1364/2026, radicado ante Capuchetti.

El fallo también cuestionó la denuncia de Daniel Sarwer, que había originado la causa ante Lijo. Farah sostuvo que esa presentación “no solo carece de los requisitos mínimos del Código Procesal, sino también de un mínimo de lógica”, y recordó antecedentes similares del mismo denunciante.

Scroll al inicio